2016年1月16日 星期六

渣打銀行(2888)

1月17日(星期日)便是渣打馬拉松,自自然然想起渣打銀行(2888)的股價。


上圖是從Google Finance中取出來,紅色是匯豐控股最近3個月的變化,藍色是渣打銀行的變化。

匯豐現在還有派息,亦未見到會有減派息的消息,但渣打已經停止派息,不知會持續多久。

論股價跌幅,渣打無疑是低殘,但其盈利能力能否扭轉,成為疑問。若要向管理層投下信心一票,我始終相信匯豐的管理層,始終渣打上年才換了管理層,欠缺往績參考。

再看過往股價,匯豐距離2009年金融海嘯的$33還有一段距離,而渣打已跌至09年的水平。若果要搏反彈的話,渣打確實是不錯的選擇。

作為一位不想賠本的投資初哥,若果只有匯豐和渣打所選擇,我偏向選擇匯豐。

寫到這裡,自然想起數月前很有人氣的渣打同鄉會,不知他們最近的操作如何。上網爬文,又見不到他們有何動作,只看見早前有其他blogger留言說已跟大戶沽空渣打,賺了一大筆。

本人並沒有抽水之意,亦不是想挑起任何紛爭,只是想了解一下他們是失望地止蝕離場?是等它反彈時減持?還是長期持有它?

12 則留言:

  1. 回覆
    1. 既然渣打已沒有派息,那麼價值投資兄認為渣打在那方面還是優質資產?如股價低殘?還是沒有比它更好的選擇?

      純粹討論,並無惡意。

      刪除
    2. 當然渣打15年甚至16年亦有可能不派股息,這是不好,它的資產亦因此出現大幅折讓。
      我們要判斷這是週期問題相當困難,它跟匯控是完全二大不一樣市場。
      我其中很重視渣打的二方面,市場活力,以及經營的業務。
      當然我不能講它是最好,或是最差,跟本難於比較,但它跟所屬經營的宏觀環境仍是一致,我不相信這些地方永遠低迷。
      等於香港好好吓現在變差,美國差差吓變好,這些週期會循環不息發生。
      我持有的銀行股類別很多,包括本地,國內,國際性。

      刪除
    3. 經濟周期確是沒能預測,何時回升亦無人能知。

      分散投資減少風險,確是保險。

      刪除
  2. 投資者自己真的獲利與否是最重要,口舌之爭其實是廢的吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我並非想挑起口舌之爭,只是想知道他們的經歷。

      多看多了解別人經驗能令自己成長,正如看名人的自傳一樣,而且可以有機會得到第一手資訊,不想錯過而已。

      如若有冒犯之處,萬分歉意。

      刪除
  3. 森而認為只係幾個月前既事,應該未咁快作出結論,睇多兩三年。

    回覆刪除
    回覆
    1. 市場信息萬變,有時最怕就是等,但有時又非等不可,好難掌握

      刪除
  4. 我認為一年後再回顧比較合適,三個月時間太短又未出業績,很難判斷。暫停派息,新興市場下滑等因素於三個月前已經是事實。同意滙豐與渣打二選一的話,滙豐是比較穩陣的選擇。渣打前景未明,但新人事新作風,將業績質到最差後,再反手起死回生,為自己爭取表現。

    如果是三個月前博反彈買入的人應該已經走幾轉了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意一年後再回顧渣打的表現會合理些,但當中的波動就要不理?

      現在渣打股票不斷下跌,是否已經有暗示?還是堅持當初的決定只持有?還是可以增持?

      實質操作如何,可能各人不同,但也可以有學習的地方。

      刪除