2016年7月13日 星期三

2016年DSE放榜日

今天經過港鐵站,望了站內的廣告,發覺很多和往海外升學有關。

放榜的大日子,各大傳媒必定大聲地說今年有幾多位狀員,狀員的出處在那間中學。然後談談能升入大學的人數,再計數一下入學率。


但今年我注意的是舉辦海外升學展,已變為本港商人謀取盈利的機會。雖然過往沒有太留意這些升學展,但在短短的幾十秒留意的升學展廣告,舉辦的地點很多是在酒店之內。

香港的學生,仿佛只有入大學才能成龍成鳯。我不排除這是其中一條途徑,可是這絕不是唯一的途徑。在本港不能升讀大學,便往海外發展,無錯是給學生多一個機會,也能讓他們學懂獨立。不過,若父母只是一廂情願,要子女務必完成大學為人生目標,那末太過膚淺。而作為學生,為讀大學而讀大學,最後或會是浪費時間。

送子女往海外讀書,學費、住宿連雜費,往往一年幾十萬,四年便需過百萬,換來可能只是二流或三流大學的學位,值不值便因人而異了!

雖則持有大學學位,是拿到一張較穩陣的入場劵,可是若這入場劵不能幫助他們未來20、30年的發展,又有何價?

套用一條所謂成功的方程式(如入大學),以為這便能幫了子女大忙,這點我是不認同的。父母除了給子女溫飽,也應幫助子女發掘所長,培養他們長處,將來在社會能發揮出來。

2 則留言:

  1. 聽聞教育佔澳洲GDP也不少。
    做人父母,已經唔去做怪獸家長,如果都唔保送小朋友去讀大學(外國),咁又說不過去,他日佢比有學位的騎住,於心何忍?
    有,幾時都好過無呀!

    回覆刪除
    回覆
    1. 教育可以是一盤很賺錢的生意!

      子女有能力讀大學,理應給予機會。但用100萬換二、三流大學的學位,不如用100萬培養子女有一技之長。

      至於會否被人騎住,除非係最高層個位,否則點都會有人騎住他們,所以幫他們學習如何處理被騎住的情況較實際。

      刪除