放榜的大日子，各大傳媒必定大聲地說今年有幾多位狀員，狀員的出處在那間中學。然後談談能升入大學的人數，再計數一下入學率。
但今年我注意的是舉辦海外升學展，已變為本港商人謀取盈利的機會。雖然過往沒有太留意這些升學展，但在短短的幾十秒留意的升學展廣告，舉辦的地點很多是在酒店之內。
香港的學生，仿佛只有入大學才能成龍成鳯。我不排除這是其中一條途徑，可是這絕不是唯一的途徑。在本港不能升讀大學，便往海外發展，無錯是給學生多一個機會，也能讓他們學懂獨立。不過，若父母只是一廂情願，要子女務必完成大學為人生目標，那末太過膚淺。而作為學生，為讀大學而讀大學，最後或會是浪費時間。
送子女往海外讀書，學費、住宿連雜費，往往一年幾十萬，四年便需過百萬，換來可能只是二流或三流大學的學位，值不值便因人而異了！
雖則持有大學學位，是拿到一張較穩陣的入場劵，可是若這入場劵不能幫助他們未來20、30年的發展，又有何價？
套用一條所謂成功的方程式(如入大學)，以為這便能幫了子女大忙，這點我是不認同的。父母除了給子女溫飽，也應幫助子女發掘所長，培養他們長處，將來在社會能發揮出來。
聽聞教育佔澳洲ＧＤＰ也不少。
回覆刪除做人父母，已經唔去做怪獸家長，如果都唔保送小朋友去讀大學（外國），咁又說不過去，他日佢比有學位的騎住，於心何忍？
有，幾時都好過無呀！
教育可以是一盤很賺錢的生意！
刪除子女有能力讀大學，理應給予機會。但用100萬換二、三流大學的學位，不如用100萬培養子女有一技之長。
至於會否被人騎住，除非係最高層個位，否則點都會有人騎住他們，所以幫他們學習如何處理被騎住的情況較實際。