2016年3月3日 星期四

綜援式的財務自由

看完<<一個月只用七百元作開支,有可能嗎?>>,有感而發,便寫下此文。

在留言中,我說到支出若是很低,便很容易進入財務自由。那裡的BLOG主指出,若支出低到好似拿綜援,有人會認為他是財務自由嗎?


要想像支出低到拿綜援一樣的人生活質數如何,便需知道綜援的金額是多少。翻查香港社會福利署,綜合社會保障援助計劃有以下的規定:

60歲或以上的長者,若是健全或殘疾程度達50%,每月可得$3200。

由於我並不是社工,$3200是否真實數字我不確定,但作為一個參考數字,還是可以的。

假設該名人仕獨身,已經退休,住在一層已供完的私樓之中,除了每月$3200外,並沒有其餘的收入,那麼他能在衣食住行四方面能有甚麼的待遇?

設定每月只有30天,即每天可以花費106.67元:

食 - 一天三餐,但由於預算所限,平均每餐最多只能用$20左右吧,所以應該在家煮食及買麵包充飢為主。

衣 - 要行簡約路線,因為每天已經花掉$60在食物上。

住 - 沒有供樓壓力,但還要支付水電媒管理費等,仲要應付每季的地租及差餉,相當吃力。(已經排除維修大廈的費用!)

行 - 60歲並未能享有2元乘車優惠,所以應該都是甚少出街。

寫到這裡,結論顯而易見:若果支出低到好似拿綜援,他不會是財務自由。

那每月收入要提升到甚麼水平,才勉強算是財務自由?跟據以上設定,或許每月收入要超過$10,000,即每天可以花費333.33元。但我在<<退休後還能活多久?>> 中提出過,退休生活往往比預想中長。只靠每月穩定的收入,20年甚至30年後,這收入已經被通脹蠶食得七七八八。

應經過今次的反省,發覺距離財務自由之路相當之遠。

8 則留言:

  1. 竭力有效擴大資產是唯一的出路。

    回覆刪除
    回覆
    1. 要擴大資產,便要增加買資產的能力。

      刪除
  2. 咁不如直接領綜援住公屋算啦...唔使自己計得咁辛苦

    回覆刪除
    回覆
    1. 始終有很多人不喜歡領綜援的

      刪除
  3. 謝謝太子兄的詳細分析=) 完全同意綜援人士的生活形式,絕非財務自由。他們每年得到的綜援額都是經政府調整的,既然自己也不能决定用到幾多錢,又何來「自由」可言?

    Btw, 等我add番你的blog在我的友善連結内,希望繼續睇多哋你既好文!

    回覆刪除
    回覆
    1. 多謝Cherry,日後請多留言。

      你的文章更有深度,將來還要向好多多討教。

      刪除
    2. 太子兄客氣了!我寫的東西只是顯淺的生活之談,家人亦常笑我的風格,似足中大講師李兆波的呃like文咁=)

      我覺得你及其他blog友,多以理性數據back up投資行為,真的令讀者獲益良多!大家繼續共勉之~

      刪除