綜援式的財務自由

看完<<一個月只用七百元作開支，有可能嗎?>>，有感而發，便寫下此文。

在留言中，我說到支出若是很低，便很容易進入財務自由。那裡的BLOG主指出，若支出低到好似拿綜援，有人會認為他是財務自由嗎？

要想像支出低到拿綜援一樣的人生活質數如何，便需知道綜援的金額是多少。翻查香港社會福利署，綜合社會保障援助計劃有以下的規定：

60歲或以上的長者，若是健全或殘疾程度達50%，每月可得$3200。

由於我並不是社工，$3200是否真實數字我不確定，但作為一個參考數字，還是可以的。

假設該名人仕獨身，已經退休，住在一層已供完的私樓之中，除了每月$3200外，並沒有其餘的收入，那麼他能在衣食住行四方面能有甚麼的待遇？

設定每月只有30天，即每天可以花費106.67元：

食 - 一天三餐，但由於預算所限，平均每餐最多只能用$20左右吧，所以應該在家煮食及買麵包充飢為主。

衣 - 要行簡約路線，因為每天已經花掉$60在食物上。

住 - 沒有供樓壓力，但還要支付水電媒管理費等，仲要應付每季的地租及差餉，相當吃力。(已經排除維修大廈的費用！)

行 - 60歲並未能享有2元乘車優惠，所以應該都是甚少出街。

寫到這裡，結論顯而易見：若果支出低到好似拿綜援，他不會是財務自由。

那每月收入要提升到甚麼水平，才勉強算是財務自由？跟據以上設定，或許每月收入要超過$10,000，即每天可以花費333.33元。但我在<<退休後還能活多久？>> 中提出過，退休生活往往比預想中長。只靠每月穩定的收入，20年甚至30年後，這收入已經被通脹蠶食得七七八八。

應經過今次的反省，發覺距離財務自由之路相當之遠。