在投資市場裡得到成功,是靠實力還是靠運氣?這在學術界有很多不同理論,各有看法。而對於那種方法可以達到成功,各種方法也有支持者。
假設達到財務自由便是成功,那麼怎樣才算是有實力地達到財務自由或如何才算是幸運地達成財務自由?
要論到有實力的人,我認為是那些可以不斷重覆地運用相同方法,而得出相近的結果。相反地,靠幸運達到目標的人,他只能偶然地達到目的地,不能重覆地得出相近結果。
情況就如學生們應考公開試一樣,如何分辨那些拿取優異成績的學生是靠實力還是靠運,就是看他們能否在差不多程度的考試中也能獲得佳績。若果同學A能在過往五年的考試評分中能拿到5*,那麼他在今年DSE考試中拿到5或5**,便是靠實力得來。但同學B在過往五年的考試評分中只能拿到3,卻能在今年DSE考試中拿到5或以上,我便歸類他是靠運拿到佳績。
若只重視在結果便說那人有實力,是專家,那末有些欠缺周詳。雖然我其中一句口頭彈是:幸運是實力的一部份,但某人成功的過程裡含有太多幸運,那麼他的成功過程可參考的成份便不多。
財務自由一詞的歷史不算是很久,但當中提到的方法,卻是運行了一段日子。(如利用股息,物業收租等等。)這些方法,在和平的時代已經有人證明了可行,亦有其他人模仿達到目標,所以我相信用這些方法來達到財務自由是靠實力的結果。
相輔相成:)
回覆刪除實力加幸運,絕對是大贏家。
刪除個人認為有實力的人把握到運氣的機會較大
回覆刪除例如:
刪除同樣地貼中題目-知識較好的學生分數會較高
同樣地得到十二碼機會-射術較好的球員較易得分
同樣地遇到股災-財商及心理質素較好的容易守到或買到更多貨