看新聞時見到《45%會計師年薪逾60萬 78%獲加薪就業前景樂觀》,看完後不禁覺得會計師也未必能成為中產一份子。
香港會計師公會向3000多名會員進行調查,發現年薪超過60萬元的受訪者佔四成五,即有五成五的受訪者每月收入低過5萬元。而受訪問的3000多人中,逾六成是45歲以下,四分三(即七成五)須負責管理員工,三成八擔任總裁、合夥人、董事等職位。
早陣子才有一篇文章提到要月內6萬才是中產(有興趣的話可參閱《中產生活的距離》),那麼原來超過一半的會計師都不能達標。看到這裡,不知有沒有準會計師想打退堂鼓呢?
要知道香港合計師公會的會員,是要經過他們的專業考試加相關工作經驗,才能註冊成功。或許上一輩所提倡:讀書才有出路,已成為過去式。
不過,當你擁有專業資格,本身的優勢會比較明顯,要賺得到中產的收入,成功的概率應比普通人高。
"要賺得到中產的收入,成功的概率應比普通人高。" 此乃現代知識組成的安全網。
回覆刪除如果兩公婆加埋咪12萬,其實已經好好駛了。
若果有些成本可以攤分(如住屋),沒有小孩子的話,應不需要12萬
刪除如果單純將收入分為下中高三種, 咁中產個range 應該好大, 基本上唔係窮又唔係好有錢, 就己經係中產...
回覆刪除不過我覺得中產係一種境界, 唔可以單純用人工去分的
用收入係簡單的計算方法,當然不能代表所有人
刪除會計呢行壓力唔少呢
回覆刪除每行都有壓力
刪除其實搵5萬或以上係會計師呢行幾佔幾多成?
回覆刪除HKICPA 有約39000會員,是次向3000多名會員進行調查 (sample size ~7.7%)
刪除三成八擔任總裁、合夥人、董事等職位。sample 都幾偏側, 雖然如此,仍只有四成五受訪者年薪超過60萬元,可以想像現實情況更差。
不過,通常被問年薪,正常傾向報少 (doctrine of prudence XD)
To Yin Chan,
刪除我沒有實質的數字,但可以賺到5萬或以上的會計師應該會係比較SENIOR果批。
To Sony:
刪除不要忘記這些調查,有可能會有bias。
亦多謝你幫我解釋。